看到了对方眼里的疑惑。
卡其色狂放甚至还觉得是艾丽娅的后手，可是艾丽娅也是一脸无辜，不似作伪。
建院会长也皱起眉：“对方干什么了？”
他可不愿意再多一个徐少，毕竟相比起卡其色狂放来，他觉得那货更难对付。
实际上那种社会手段也就对于蓝星四巨头级别的主角团没什么作用，正常的学生谁应付得了啊……
“他……他打人了……”赶过来的那个学生有些犹豫：“可是事情有点复杂。”
卡其色狂放掏出手机发了几条信息，得到了回复之后将其收了起来，摇头道：“不是因为学生会的事情来的。”
“你怎么知道不是？”建院会长宁可他们是因为学生会的事情来找茬——起码现在大家还算有斡旋的余地。
虽然小姐姐咄咄逼人，可是看在自家弟弟的肉体的份上，他们应该会手下留情吧？
“你见过谁家搞事情兵分几路车轮战的？责任分担效应懂么？”卡其色狂放有些无语。
“责任……什么效应？”建院会长读书不少，可是也没见谁学建筑的还要学心理学。
“你看过《38个证人》的电影么？”卡其色狂放反问他。
1964年3月13日夜3时20分，在米利坚纽约郊外，一位叫朱诺比的年轻女子在结束酒吧工作回家的路上遇刺。
当她绝望地喊着‘有人要杀人啦!救命!救命!’的时候，附近的附近住户亮起了灯，打开了窗户，凶手吓跑了。
当一切恢复平静后，凶手又返回作案，可当她又叫喊时，附近的住户又打开了电灯，凶手又逃跑了。
当她认为已经无事，回到自己家上楼时，凶手又一次出现在她面前，将她杀死在楼梯上——在这个过程中，尽管她大声呼救，她的邻居中至少有38位到窗前观看，但无一人来救她，甚至无一人打电话报警。
这件事引起整个纽约社会的轰动，同时也也引起了社会心理学工作者的重视和思考。
人们把这种众多的旁观者见死不救的现象，称为『责任分散效应』。
《38个证人》就是按照此真实案例改编，故事的内容很容易让人联想起其他的社会事件——比如当年沸沸扬扬的小月月事件，老太倒地众人不理等等触碰社会道德底线的问题。
这种时候，基本上就是标准的『这国怎，亏总民，我陷思，定体问』了。
“对于责任分散效应形成的原因，心理学家进行了大量的实验和调查。”卡其色狂放往外走着，边走边说道：“在不同的场合，人们的援助行为确实是不同的。”
建院会长晕乎乎的：“可是这和徐少不是来搞事情，有什么关系？”
“你是在做应试例题么？不会衍生思考一下？”卡其色狂放有些无奈：“责任分担效应说明的是什么？”
“……三个和尚没水吃？”
“话糙理不糙，确实是这样——当一个人遇到紧急情境时，如果只有他一个人能提供帮助，他会清醒地意识到自己的责任，对受难者给予帮助。”
毕竟对于正常人来说，见死不救会产生罪恶感和内疚感，这需要付出很高的心理代价。
而如果有许多人在场的话，帮助求助者的责任就由大家来分担，造成责任分散。
每个人分担的责任很少，旁观者甚至可能连他自己的那一份责任也意识不到，从而产生一种『我不去救也有别人去救』的心理，造成“集体冷漠”的局面。
“在我们的学生会里面，有一个不成文的机制，就是为了防止相关的局面发生，一向都是单独由学生会长承担起扛旗的责任，俗称背锅。”
卡其色狂放回头用下巴示意了一下默不作声的艾小仙女：“她之所以自己来，也是这个原因，如果没有人承担压力的话，很多事情都会因为责任分散的缘故，被无限期拖延下去。”
艾丽娅点了点头：“所以你不可能见到三任学生会长同时出现在你面前——那样的话，你们东山理工都得被我们玩坏。”
“哥！你是我亲哥！你们东山大的都是变态吗？！”建院会长没想到自己三年经验全都喂了狗。
说好的打出经验了呢？
说好的副本攻略呢？说好的怪物行动模式全解析，可以无脑修左脚呢？
全都是放屁！
“只能说你们太菜，不会学以致用。”卡其色狂放快步转过路口，抬眼巡梭着现场试图找出当事人，嘴上却不依不饶：“你们上大学就上了个寂寞，成天混日子。”
“可是我们上大学不是读书的么！你说的那些，都是要进了社会才能理解的，我们现在本身就是准备的阶段！”
“认为要准备好了才去做，这是特别典型的学生思维，这个世界上可不像是游戏，要给你慢悠悠刷本的时间。”卡其色狂放摇了摇头，不想多