怕后置位的预言家或者外置位的好人盘4、6双狼。3wwd.com”
“但你7有什么好顾虑的？该站边4就站边4啊，不说站死，最起码也要软站边一下，结果你说你暂时不站边，那你的身份就不太做好了。”
“外置位的好人或者后置位的预言家能盘到4、6双狼，但他一定盘不动4、7双狼，你们4、7如果是双狼，6号玩家何德何能接金水？”
“除非盘4、6、7三狼，但如果这样盘的话，狼坑也太简单了，4悍跳个预言家，一口气卖了两个狼队友，这完全不符合逻辑。”
“所以4、6、7一定做不成三狼，好人要么盘4是搏力度的悍跳狼，警后开少狼，要么盘4是预言家，没有别的可能了，在我看来，4的预言家面更大一些，悍跳搏力度的可能性很小，他不如发查杀了。”
很明显，9号玩家是比较倾向于站边4的，毕竟4整体的发言都还行，要力度有力度，要逻辑有逻辑，视角也没什么问题，唯一的瑕疵就是对5的身份定义。
其实，9觉得4打5也没有什么大问题，本来5就在狼坑里，着重的点一下他，给他点压力是可以的，只不过4说的不太圆滑罢了。
然而，就因为这一点点原因，6、7都说暂时不表态不站边，这就让他感觉有点奇怪了，难道只有他是个憨憨，被表象迷惑了，其实背后还有更深层次的东西他没看到？
“我不管你们6、7是怎么想的，反正我是想站边4号玩家的，6是金水，但你这个金水有点犯迷糊，4金水丢到你身上，挺大的力度，你说你不敢站边4，不知道你咋想的。”
“7号玩家可能是狼，一会打4、6双狼，一会又说4像个预言家，模棱两可的，想打不敢打，想站不敢站的，我觉得你7就是个阴阳倒钩狼，根据场上的形势随时改变自己的站边和发言。”
“说句心里话，我并不觉得4打5打得这么狠是他不像预言家的地方，恰恰是因为他敢把5打得这么狠，他才拿不起狼牌了，一个悍跳狼，想拿好人做抗推，他不可能聊得这么明显，硬生生把5推到预言家的团队里，这不符合逻辑，也不符合狼队的收益。”
“只有一个预言家，而且是一个心直口快的预言家，才会这么聊，我觉得4这就是在给5极限施压，看看他会不会真的把票投给后置位的悍跳狼，如果5投了，4估计就把5点进狼坑了，如果5弃票或者给他上票，他可能会暂时放掉5。”
黎奕然和7号玩家都说4打5不好，但9号玩家却在这个位置给4圆了一波，说4这么打5并不是想拿5做抗推，也不是单纯的想利用位置学坑杀5号玩家，他就是在给5极限施压，看看在这种情况下，5的反应如何。
然后4会根据5的反应，在警下给他一个身份定义，不过5什么样的反应该给什么样的身份定义，这就不是外人能猜到的了，只有4自己心里清楚。
然而，9号玩家这样帮4往好了圆，顿时让外置位的好人盘起了4、9双狼，但4、9双狼，4给黎奕然发金水是不是太冒险了，可是如果不是4、9双狼，9为啥这么替4说话？人家4的金水是黎奕然，又不是你9号。
金水都不敢站边4呢，你9聊了这么一大堆的逻辑去站边4，实在是有点奇怪啊，说句不好听的，即便4真是预言家，难保9不是个倒钩。
“我不知道后置位的预言家发言如何，也不知道他是丢查杀还是丢金水，但就目前的情况来看，我觉得4像个预言家，所以我警上就软站边他，如果他警下发言有问题或者后置位的预言家发言更好，我该回头自然会回头的。”
“我知道，我替4号玩家解释他打5的点可能会让你们觉得我们4、9是双狼，但我跟4并不认识，我只是觉得4的行为拿不起悍跳狼，他悍跳的目的肯定是抢警徽，然后抗推预言家，但他打5对他抢警徽没有一点帮助，反而会起到反效果，他是狼他在干什么？”
“既然他是狼的逻辑解释不通，那只能盘他是预言家，至于他作为一个预言家，为什么要盘位置学坑杀5玩家，这就得听他警下怎么聊了，是不是想搞5的心态。”
说实话，4打5的行为确实让场上的好人都想不通，你若是悍跳，你这么打5，那你想抢警徽就难了，你若是预言家，你这么打未知身份的5号玩家，他要真是狼还好，他要是好人，这不是自己给自己找不自在吗？
“就这样吧，我总结一下我的发言，软站边4号玩家，认3是好人，6是金水，7可能是狼，4、5的关系不好说，在5没有发言之前，任何可能都存在，我们光在这瞎猜没有意义，还是等警下5发完言之后在判断4、5的关系吧，过了。”
【10号玩家请发言】
“11查杀，警徽流6、9顺验。”
10号玩家一张口，场上的好人都不由地挑了挑