家还让我盘11是倒钩，你感觉合适吗？”
“好人都站错边了，我还要去想站我边的是不是倒钩，怎么着，我发言就那么差啊，好人就不能站对边，只有狼才会来倒钩我，填我狼坑是吗？不知道你这是什么逻辑，本来我听你警上发言挺好的，但现在我觉得你像个狼。sangbook.com”
1听了米蓝的话后就感觉气不打一处来，好家伙，前面说11站边一向很稳，基本上不会站错边，后面又说11头铁钻狼队，盘他是冲锋狼盘不到，只能盘倒钩，结果她又去认2是预言家，这不是自相矛盾吗？
“12号玩家，你自己都说了，11站边一向很稳，很少站错边，既然如此，你就不能想想人家是站错边的好人，你自己逻辑出问题了吗？你自己站错边了，就感觉人家站对边的是倒钩，这都什么心态啊。”
“你还对话我不能放下11号玩家，照你这意思，我应该现在就盘11是倒钩，逻辑就是我发言这么差，11还能来站边我，他肯定不是好人，对不对？”
虽然1说的比较刺耳，但他还真没理解错，米蓝想表达的就是这个意思，在她的视角中，盘逻辑的话，好人一定是站边2号玩家，11如果是好人肯定也会去站边2，但他却钻狼队，只能是倒钩，至于11能不能是站对边的好人，她没想过，因为她是认2为预言家的。
最有意思的是，她盘到了11大概率是倒钩，可她还是想坚持自己的站边，这样的发言结合她的行为，1号玩家不来气才怪呢。
“算了，我也不说你12了，等下好人回过头来之前，你一定是要进狼坑的，因为你前后的逻辑矛盾，你的发言和行为矛盾，你钻了狼队上了匪票，干了匪事，我只能点你进狼坑了，没办法再继续认你是好人了。”
“．‖至于2、4狼踩狼，我觉得可能性不大，他们要是愿意狼踩狼，那就让他们踩好了，反正第一天出局的总归是狼，更何况好人既然能盘出来狼踩狼这个逻辑，说明不会轻易上当，如果最终好人还是选择相信2，那就说明狼队的套路成功了。”
“我觉得4应该是猎人，如果不幸被抗推出局了，出局把2号玩家带了就行了，晚上摄梦人就来守我吧，最好不要去外置位赌刀了，当然了，你要是想赌刀，我也拦不住。”
1号玩家认为2、4应该不是狼踩狼，这样打固然能拉低他的预言家面，同时把真猎人打进狼团队，可是好人也不是一根筋，肯定有人能想到狼踩狼，一旦被识破了，狼队血亏啊。
与其冒险打这样的套路，不如直接给好人丢查杀了，如果是平民，努努力就能抗推出局，如果是神，也不怕，晚上把他刀掉就行了，反正他也发动不了技能。
顿了顿，1又说道：“我点的狼坑就是2、3、7、9、10，容错率在12号玩家，这一轮我听5发言还行，匪面不是那么大了，而且我认为9警上给5、8拉对立面，就是想让两个好人互打，然后他好得渔翁之利。”
“我不认为9会拉狼队友和好人成对立面的，这样做风险太大了，万一8号玩家底牌是个神怎么办？他这不是坑队友嘛，所以我想暂时把5号玩家放一放。”
“12号玩家我刚才已经聊过了，虽然上了匪票，但我其实并没有想要盘她是狼，可是我听完她的发言之后，就不能不盘了，但她的匪面又不如3、9大，所以我就把她放进容错率吧。”
“8、11都是上票给我的，我不想在这个轮次盘他们是倒钩，如果他们两个中真有倒钩的话，那就看其他三个神牌能不能把他找出来了。”
“今天就这样吧，你们想出4号玩家的我不拦着，但我还是劝你们一句，4九成九是猎人，站边我的就出2号玩家，保证你这一票不会白投，过了。”
听完1号玩家的发言，黎奕然觉得自己应该没有站错边，1点的狼坑跟他差不多，尤其是对12号米蓝的身份定义，基本上与他相吻合。
而且盘狼坑的话，1的狼坑貌似盘不齐，就像米蓝说的1、4、11要是狼，11号玩家没必要这样冲啊，一点收益都没有，他要是狼除非他疯了，不想赢了，那他只能是站错边的好人或者倒钩狼。
盘11是站错边的好人，场上只能找出来1、4、8三狼，狼坑不齐，要在站边2的人中找倒钩，恐怕还真找不到。
首先，8号玩家是狼，5、9都跟他不共边，5、9就排掉了，3跟1不能共边，3也排掉了，那就剩10、12了，但10、12对1都有明显的敌意，尤其是12，逻辑盘了一大堆，结果还是要去站边2号玩家，你说1、12能共边吗才？
而且这一轮1对着12号玩家聊了那么久，两人要是狼队友，完全不会有这样的对话，所以黎奕然断定1、12不见面。
这样一来，1的狼坑就盘不齐，1只能是预言家，这是死逻辑啊.