“我目前还是站边12号玩家，盘3、8双狼罗汉跳，哦不，不应该说她们是罗汉跳，应该说她们是没有配合好，一个擅自跳了预言家，一个坚持不退水，这才有了所谓的罗汉跳。301book.com”
“警上如果开三狼就是2、3、8，如果只开两狼，就是3、8，至于4号玩家和10号玩家，我都觉得是好人。”
“就这样吧，其实能聊的，我警上已经聊过了，再聊一遍就没意义了，8拿警徽，我只能说你们警下的1、5、11投错票了，你们三个中应该是要出一狼的，9号玩家的警徽票是投给12的，9暂时认好，6投给了3，等下听他怎么聊吧，我就过了。”
警下这一轮，阿凯的发言相对来说比较简短，主要是因为他警上刚刚聊完，已经没什么能聊的了，他只能告诉好人他们3、7、12做不成三狼，米蓝拿不起预言家，今天骑士要是发动技能就戳米蓝，保证不会死，如果不发动技能，那就直接出米蓝，留着魅心和清心再验一天人。
【6号玩家请发言】
“首先说上票给3号玩家的原因有两个，一是我在她第一警徽流里，理应支持她一票，虽然3是接查杀起跳的预言家，但我觉得她聊得还行，警徽流或许有点瑕疵，但仅凭这一点就打死3，显然不太合适，更不合理。”
“而且我觉得3、8和3、12确实都不共边，4号玩家在表水的时候净盘一些小概率事件来打3、8和3、12共边，我感觉不太做好，尤其是他说3、8可能是因为配合的问题，才导致场上出现了三个预言家，这个逻辑你们不觉得很扯吗？”
“反正我是绝对不能认可这个逻辑的，3、8不可能是像你们说的那样，一个擅自起跳预言家，一个不愿意退水，最后弄成了双狼罗汉跳，不存在的，她们俩又不是新手，如果连这点配合都打不好，那还玩个锤子。”
“若当真是3、8双狼，当时8号玩家完全是可以退水的，她退水之后，我们好人就会想8这个查杀发错了，7是好人，12是狼，他知道预言家开在后置位，所以就往警后都查杀，这个逻辑盘出来一点毛病没有，8若是狼，顺势退水就行了，何必硬刚到底？”
“所以，3、8双狼的逻辑根本就不成立，3、12也做不成双狼，7号玩家都被查杀了，狼队的处境已经很被动了，12悍跳不可能再给狼队友丢查杀的，一定是给好人丢查杀，因此3、12也做不成双狼。”
“这样一来，3号玩家不就是独立出来的好人吗？前置位7说3、7、12做不成三狼，然后就认12是预言家，那么3呢？你嘴上说也会盘3的预言家面，但你一直都没有盘啊，你貌似只想盘3、8双狼，认12是预言家，不是吗？”
“你说4的表水像个好人，我怎么听4的表水像个狼呢？4警上说他非常赞同2号玩家的逻辑，接查杀都不要不拍身份，既然如此，他就是认2为好人喽，而你7却认为2在狼坑里，你们俩对2号玩家的身份定义完全不一样，敢问7你是如何觉得4表水好的？”
“4是第一个打3警徽流不好的，他说3不应该认下2号玩家，因为2、12可能是双狼，但问题是他自己都说2是好人，凭啥他能认2是好人，3就不能认呢？3根据2的发言，根据2点了4是狼，盘2是好人，我觉得不过分吧？”
“4还说3不能认1号玩家是好人，这是她的爆点，我真不知道这怎么就成爆点了，8在3眼里是悍跳，1、8大概率不是双狼，她认下1有什么不妥吗？至于你说的什么8、12双狼给1做身份，这是多小的概率啊，如果连这种小概率都要盘，那这个游戏还能玩吗？”
6号玩家一口气聊完了自己上票给魅心的理由，顺便狠狠的反击了4号玩家打魅心的三个爆点，他觉得4就是在硬掰逻辑盘3、8和3、12可能是双狼，如果盘正逻辑，魅心一定是独立出来的好人。
听完6号玩家的发言，场上的好人算是了解了他上票给魅心的理由，正若他所说，就两个原因。
一个是他在魅心的警徽流里。
一个是他觉得4号玩家打魅心的逻辑都不成立，魅心和米蓝、清心都不共边，她就是独立出来的好人，她就是预言家，米蓝和清心警上的动作就是罗汉跳搏杀预言家。
顿了顿，6号玩家又说道：“当然了，我虽然上票给了3，虽然盘4打3的逻辑都不太能站得住脚，但并不代表我一定认3是预言家了，我只是觉得3预言家面不小，既然我在她第一警徽流里，理应给她上一票，这一轮我会继续听4的表水，听3、8、12的发言。”
“就这样吧，我底牌是好人，狼坑呢，暂时不点了，没法点，毕竟我都没有找准预言家呢，现在点狼坑没有任何意义，我还是想多听听发言，等骑士正了视角，我有了逻辑基点，明天再点狼坑，过