“而且3聊到的一个观点我非常认同，就是白猫一定要藏好，不到万不得已，千万不要跳出来，白猫只要苟到最后，一个人就顶两个轮次。wanopen.com”
“从这一点就看得出来，3号玩家对这个板子理解挺深的，否则的话，也不会特意提醒白猫要好好藏身份了。”
“其实3有一句话让我觉得他不像个狼，就是他说狼一定要悍跳，不悍跳没意思，他要是狼，直接就跳熊了，我心想一个狼不能这么聊吧，要不然也太做作了。”
“所以，在我这里，3号玩家有做好的点，但这并不代表3不是狼，更不代表我已经认下他了。”
“我要听完3、5的发言，通过对比，再说他们俩谁更像狼”
4号玩家是米蓝，她起身就跳了个熊，这让阿凯和警下5号玩家的神经瞬间崩了起来。
如果米蓝真是熊，他们就得打死对方啊，没有任何回旋余地。
当然了。
这是在外置位没人跟米蓝对跳熊的情况下，如果有人对跳，那他们就得好好分辨一下到底谁是熊了。
虽然盘米蓝是熊，他们自己就在狼坑里，可是也不能因为这个就对米蓝抱有强烈的敌意，万一米蓝真是熊，她旁边的人是狼呢？
从这一刻起，阿凯就盯上了5号玩家，同样的，5也盯上了阿凯，更何况阿凯刚才还说5的身份是民及民以下，两人已经开始互生敌意了。
坦白的说，米蓝很聪明，她跳了熊之后并没有明显的倾向性，没有打阿凯，也没有打5号玩家，只是阐述一个事实，就是他们俩当中至少开一狼。
至于谁是狼，她说暂时不好判断，要再听听发言，这明显是将自己置身事外，让阿凯和5号玩家互打的意思。
如果米蓝是狼悍跳熊，那阿凯和5号玩家大概率都是好人，米蓝总不会把队友送上焦点位吧，这不符合逻辑。
“2号玩家我听着像个好人，至少发言偏良性，上来就聊他对这个板子的理解，基本上都是对的。”
“尤其是他说子狐可以跳出来拿警徽带队，晚上利用技能特性去验人，这话一说出来，我就知道2号玩家吃透子狐这个角色了。”
“子狐晚上可以魅惑一个人，对方是狼的话，那狼队就不能刀人，如果是好人，什么都不会发生，基于这一点，子狐是可以作为半个预言家用的。”
“最重要的是，狼还不会跟子狐对跳，因为他们还要跳熊，除非狼又跳子狐又跳熊，但这样打是没有任何收益的。”
“反而是好人，狼跳子狐，晚上子狐必然可以魅惑出一个平安夜，等于是白送了好人一个轮次，这太不划算了，所以狼不会悍跳子狐。”
“我希望你们能把我给认下来，去3、5当中找狼，警下我就看3、5能不能拍个身份出来了，谁要是能拍个身份出来，这视角一下子就清楚了。”
“不知道后面会不会有狼跟我悍跳，如果有的话，我又能找到一头狼和两个好人。”
“为什么说会找到两个好人呢，很简单，在悍跳熊的两边，大概率都是好人，如果有狼的话，他悍跳熊就是把队友送上焦点位了。”
“所以我认为等下谁跟我跳熊，他的两边应该都是好人，虽然不能排除狼故意这样给队友做身份的可能，但这种可能是很低的，我暂时不盘。”
“行了，警上我就聊这么多，底牌是熊，欢迎狼人对跳，就这样吧，我过了。”
【6号玩家请发言】
“4号玩家已经跳熊了，但说实话，我感觉她不像个熊，发言唯唯诺诺的，对3号玩家和5号玩家想打又不敢打的样子，让我对她的听感有点差。”
“4自己都说了，3号玩家的发言有让她认好的点，既然如此，你就给警下的5号玩家一点压力啊，可是你聊到这里就不往下聊了，逻辑有断层，我感觉你是害怕打了5，引起5的反感吧？”
“没错，你打了5号玩家肯定会引起5的反感，但你不打5，会引起外置位很多人的反感，这怎么选择还用说嘛？”
“而且你是熊，算是半个预言家，你不能做甩手掌柜，让3、5互打啊，你要给出你的态度，是觉得3发言像个好人，重点怀疑5号玩家，还是觉得3发言偏匪，重点怀疑他，这是你应该告诉我们的，不是像你那样两边都不得罪。”
6号玩家是豆子，他听了米蓝跳熊的发言之后感觉不太像，拿个熊发言气势那么弱，给人的感觉就是她只是想带节奏让阿凯和5号玩家互打，她置身事外看戏。
如果是他，肯定要给出自己的态度，是重点怀疑阿凯还是重点怀疑5号玩家，不能和稀泥，模棱两可的，又不是没听阿凯的发言。
他能理解，米蓝可能是怕自己打了5号玩家，会引起5的反感，毕竟5是唯一一个待在警下的，如果子狐不跳出来拿警徽，她又打了5，那警徽不就让悍跳狼抢走了吗？
米蓝有这样的顾虑很正常，但不