王梅提供了一条关键线索，她说她丈夫在回家之前曾经给她打过一个电话。那个电话像是临终遗别，也似乎能够佐证范海峰确实是死于车祸。
但是，范海峰和王梅夫妻感情好，家庭幸福，又有了孩子，他为啥要在下班回家途中驾车撞树自杀？
就在秦仁杰苦苦思索之际，望城区警局再次接到报警，有市民声称看到一个精神错乱的女子在街道上行走，她全身上下是血，头发凌乱，眼神空洞。
望城区警局接警后，立即派人将那女子送到医院救治。那女子似乎受到了什么刺激，脸上的恐慌和紧张久久不能消散。
当医院里的医生给那女子打了镇定剂后，她才缓缓地说:她和她男朋友被一辆面包车撞了，男朋友被人绑架了！
秦仁杰和望城区警局刑侦队长李杰立即赶到医院，对那名被面包车撞伤的女子进行调查。
被撞伤的女子名叫郑秀燕，她男朋友叫廖文广，两人晚上在学校附近的时候被一辆疾驰而来的面包车撞上的，强大的冲击力把两人直接撞晕。
当郑秀燕和廖文广醒来恢复意识时，他们才发现已经被人捆绑塞到了车子的后备箱里。廖文广央求车上的放过郑秀燕，自己愿意任凭处置。
一番纠缠之后，郑秀燕被扔下车，随即车子疾驰而去。秦仁杰了解了郑秀燕和廖文广的经济条件之后，不禁有些疑惑。
郑秀燕和廖文广都是从外地来长安市的打工者，收入不高。车上的人究竟有什么目的？他们针对郑秀燕和廖文广，很明显就不像是一起绑架案，那他们究竟要干什么呢？
秦仁杰和李杰队长从医院出来，到郑秀燕所说的撞人地点进行现场勘查时，发现了很多破碎的零部件，从这些零部件可以断定来自于一款面包车。
望城区交警在勘查现场时，发现撞伤郑秀燕那辆车子掉下的零部件，恰好是范海峰那辆面包车上遗失的部分。这么说是范海峰开车绑架郑秀燕和廖文广，然后再发生离奇车祸？
交警提供的事故鉴定报告送到了秦仁杰手上，很显然，两起交通事故是同一辆面包车制造的，而肇事司机很有可能就是范海峰。
可范海峰和郑秀燕，廖文广两人素不相识，又不曾谋面，为什么要开车撞伤绑架他们呢？如果说车祸烧死的是范海峰，那廖文广又去哪里了呢？
车祸疑云，一系列的问题让案子变得更加扑朔迷离。这时，在医院里完全清醒过来的郑秀燕向秦仁杰提供了另外一个线索:她和廖文广是前男女朋友关系，那天晚上他们出去散步是为了做一个了断。
郑秀燕向廖文广提出分手，是她的现男友杨辉逼的。杨辉曾经扬言要杀了廖文广，逼廖文广离开郑秀燕，从杨辉的言行来看，他具备作案动，有重大嫌疑。
郑秀燕提供的线索，让两起车祸的复杂案件中出现了一个人物杨辉，如果杨辉涉案的话，那会不会是他雇佣范海峰杀了廖文广，再制造一起面包车撞树起火焚烧的车祸假象？
或者是范海峰被廖文广反杀，还是杨辉开着范海峰的面包车制造了车祸，让廖文广死在车祸的烈火中呢？但是，郑秀燕又说杨辉手无缚鸡之力，根本不可能杀死廖文广。
如果按照推测，那么面包车里的死者不是范海峰，而是廖文广？如果范海峰没死，那王梅为什么又说尸体是她的丈夫呢？难道王梅也在说谎？车里的尸体究竟是谁的？
秦仁杰对两起车祸仔细推敲，对三名嫌疑人仔细分析，有点难以判断面包车内的死者是谁了，案子有点烧脑。
法医王鹏把车祸现场的尸体做了dna检测，结果发现面包车内烧焦的尸体不是车主范海峰，而是被绑架的廖文广。
望城区交警在勘查现场时，发现撞伤郑秀燕那辆车子掉下的零部件，恰好是范海峰那辆面包车上遗失的部分。这么说是范海峰开车绑架郑秀燕和廖文广，然后再发生离奇车祸？
交警提供的事故鉴定报告送到了秦仁杰手上，很显然，两起交通事故是同一辆面包车制造的，而肇事司机很有可能就是范海峰。
可范海峰和郑秀燕，廖文广两人素不相识，又不曾谋面，为什么要开车撞伤绑架他们呢？如果说车祸烧死的是范海峰，那廖文广又去哪里了呢？
车祸疑云，一系列的问题让案子变得更加扑朔迷离。这时，在医院里完全清醒过来的郑秀燕向秦仁杰提供了另外一个线索:她和廖文广是前男女朋友关系，那天晚上他们出去散步是为了做一个了断。
郑秀燕向廖文广提出分手，是她的现男友杨辉逼的。杨辉曾经扬言要杀了廖文广，逼廖文广离开郑秀燕，从杨辉的言行来看，他具备作案动，有重大嫌疑。
郑秀燕提供的线索，让两起车祸的复杂案件中出现了一个人物杨辉，如果杨辉涉案的话，那会不会是他雇佣范海峰杀了廖文广，再制造一起面包车撞树起火焚烧的车祸假象？
或者是范海峰被廖文广反杀，还是杨辉开着范海峰的面包车制造了车祸，让廖文广死在车祸的烈火中呢？但是，郑秀燕又说杨辉手无缚鸡之力，根本不可能杀死廖文广。
如果按照推测，那么面包车里的死者不是范海峰，而是廖文广？如果范海峰没死，那王梅为什么又说尸体是她的丈夫呢？难道王梅也在说谎？车里的尸体究竟是谁的？
秦仁杰对两起车祸仔细推敲，对三名嫌疑人仔细分析，有点难以判断面包车内的死者是谁了，案子有点烧脑。
法医王鹏把车祸现场的尸体做了dna检测，结果发现面包车内烧焦的尸体不是车主范海峰，而是被绑架的廖文广。
望城区交警在勘查现场时，发现撞伤郑秀燕那辆车子掉下的零部件，恰好是范海峰那辆面包车上遗失的部分。这么说是范海峰开车绑架郑秀燕和廖文广，然后再发生离奇车祸？
交警提供的事故鉴定报告送到了秦仁杰手上，很显然，两起交通事故是同一辆面包车制造的，而肇事司机很有可能就是范海峰。
可范海峰和郑秀燕，廖文广两人素不相识，又不曾谋面，为什么要开车撞伤绑架他们呢？如果说车祸烧死的是范海峰，那廖文广又去哪里了呢？
车祸疑云，一系列的问题让案子变得更加扑朔迷离。这时，在医院里完全清醒过来的郑秀燕向秦仁杰提供了另外一个线索:她和廖文广是前男女朋友关系，那天晚上他们出去散步是为了做一个了断。
郑秀燕向廖文广提出分手，是她的现男友杨辉逼的。杨辉曾经扬言要杀了廖文广，逼廖文广离开郑秀燕，从杨辉的言行来看，他具备作案动，有重大嫌疑。
郑秀燕提供的线索，让两起车祸的复杂案件中出现了一个人物杨辉，如果杨辉涉案的话，那会不会是他雇佣范海峰杀了廖文广，再制造一起面包车撞树起火焚烧的车祸假象？
或者是范海峰被廖文广反杀，还是杨辉开着范海峰的面包车制造了车祸，让廖文广死在车祸的烈火中呢？但是，郑秀燕又说杨辉手无缚鸡之力，根本不可能杀死廖文广。
如果按照推测，那么面包车里的死者不是范海峰，而是廖文广？如果范海峰没死，那王梅为什么又说尸体是她的丈夫呢？难道王梅也在说谎？车里的尸体究竟是谁的？
秦仁杰对两起车祸仔细推敲，对三名嫌疑人仔细分析，有点难以判断面包车内的死者是谁了，案子有点烧脑。
法医王鹏把车祸现场的尸体做了dna检测，结果发现面包车内烧焦的尸体不是车主范海峰，而是被绑架的廖文广。
望城区交警在勘查现场时，发现撞伤郑秀燕那辆车子掉下的零部件，恰好是范海峰那辆面包车上遗失的部分。这么说是范海峰开车绑架郑秀燕和廖文广，然后再发生离奇车祸？
交警提供的事故鉴定报告送到了秦仁杰手上，很显然，两起交通事故是同一辆面包车制造的，而肇事司机很有可能就是范海峰。
可范海峰和郑秀燕，廖文广两人素不相识，又不曾谋面，为什么要开车撞伤绑架他们呢？如果说车祸烧死的是范海峰，那廖文广又去哪里了呢？
车祸疑云，一系列的问题让案子变得更加扑朔迷离。这时，在医院里完全清醒过来的郑秀燕向秦仁杰提供了另外一个线索:她和廖文广是前男女朋友关系，那天晚上他们出去散步是为了做一个了断。
郑秀燕向廖文广提出分手，是她的现男友杨辉逼的。杨辉曾经扬言要杀了廖文广，逼廖文广离开郑秀燕，从杨辉的言行来看，他具备作案动，有重大嫌疑。
郑秀燕提供的线索，让两起车祸的复杂案件中出现了一个人物杨辉，如果杨辉涉案的话，那会不会是他雇佣范海峰杀了廖文广，再制造一起面包车撞树起火焚烧的车祸假象？
或者是范海峰被廖文广反杀，还是杨辉开着范海峰的面包车制造了车祸，让廖文广死在车祸的烈火中呢？但是，郑秀燕又说杨辉手无缚鸡之力，根本不可能杀死廖文广。
如果按照推测，那么面包车里的死者不是范海峰，而是廖文广？如果范海峰没死，那王梅为什么又说尸体是她的丈夫呢？难道王梅也在说谎？车里的尸体究竟是谁的？
秦仁杰对两起车祸仔细推敲，对三名嫌疑人仔细分析，有点难以判断面包车内的死者是谁了，案子有点烧脑。
法医王鹏把车祸现场的尸体做了dna检测，结果发现面包车内烧焦的尸体不是车主范海峰，而是被绑架的廖文广。
望城区交警在勘查现场时，发现撞伤郑秀燕那辆车子掉下的零部件，恰好是范海峰那辆面包车上遗失的部分。这么说是范海峰开车绑架郑秀燕和廖文广，然后再发生离奇车祸？
交警提供的事故鉴定报告送到了秦仁杰手上，很显然，两起交通事故是同一辆面包车制造的，而肇事司机很有可能就是范海峰。
可范海峰和郑秀燕，廖文广两人素不相识，又不曾谋面，为什么要开车撞伤绑架他们呢？如果说车祸烧死的是范海峰，那廖文广又去哪里了呢？
车祸疑云，一系列的问题让案子变得更加扑朔迷离。这时，在医院里完全清醒过来的郑秀燕向秦仁杰提供了另外一个线索:她和廖文广是前男女朋友关系，那天晚上他们出去散步是为了做一个了断。
郑秀燕向廖文广提出分手，是她的现男友杨辉逼的。杨辉曾经扬言要杀了廖文广，逼廖文广离开郑秀燕，从杨辉的言行来看，他具备作案动，有重大嫌疑。
郑秀燕提供的线索，让两起车祸的复杂案件中出现了一个人物杨辉，如果杨辉涉案的话，那会不会是他雇佣范海峰杀了廖文广，再制造一起面包车撞树起火焚烧的车祸假象？
或者是范海峰被廖文广反杀，还是杨辉开着范海峰的面包车制造了车祸，让廖文广死在车祸的烈火中呢？但是，郑秀燕又说杨辉手无缚鸡之力，根本不可能杀死廖文广。
如果按照推测，那么面包车里的死者不是范海峰，而是廖文广？如果范海峰没死，那王梅为什么又说尸体是她的丈夫呢？难道王梅也在说谎？车里的尸体究竟是谁的？
秦仁杰对两起车祸仔细推敲，对三名嫌疑人仔细分析，有点难以判断面包车内的死者是谁了，案子有点烧脑。
法医王鹏把车祸现场的尸体做了dna检测，结果发现面包车内烧焦的尸体不是车主范海峰，而是被绑架的廖文广。
望城区交警在勘查现场时，发现撞伤郑秀燕那辆车子掉下的零部件，恰好是范海峰那辆面包车上遗失的部分。这么说是范海峰开车绑架郑秀燕和廖文广，然后再发生离奇车祸？
交警提供的事故鉴定报告送到了秦仁杰手上，很显然，两起交通事故是同一辆面包车制造的，而肇事司机很有可能就是范海峰。
可范海峰和郑秀燕，廖文广两人素不相识，又不曾谋面，为什么要开车撞伤绑架他们呢？如果说车祸烧死的是范海峰，那廖文广又去哪里了呢？
车祸疑云，一系列的问题让案子变得更加扑朔迷离。这时，在医院里完全清醒过来的郑秀燕向秦仁杰提供了另外一个线索:她和廖文广是前男女朋友关系，那天晚上他们出去散步是为了做一个了断。
郑秀燕向廖文广提出分手，是她的现男友杨辉逼的。杨辉曾经扬言要杀了廖文广，逼廖文广离开郑秀燕，从杨辉的言行来看，他具备作案动，有重大嫌疑。
郑秀燕提供的线索，让两起车祸的复杂案件中出现了一个人物杨辉，如果杨辉涉案的话，那会不会是他雇佣范海峰杀了廖文广，再制造一起面包车撞树起火焚烧的车祸假象？
或者是范海峰被廖文广反杀，还是杨辉开着范海峰的面包车制造了车祸，让廖文广死在车祸的烈火中呢？但是，郑秀燕又说杨辉手无缚鸡之力，根本不可能杀死廖文广。
如果按照推测，那么面包车里的死者不是范海峰，而是廖文广？如果范海峰没死，那王梅为什么又说尸体是她的丈夫呢？难道王梅也在说谎？车里的尸体究竟是谁的？
秦仁杰对两起车祸仔细推敲，对三名嫌疑人仔细分析，有点难以判断面包车内的死者是谁了，案子有点烧脑。
法医王鹏把车祸现场的尸体做了dna检测，结果发现面包车内烧焦的尸体不是车主范海峰，而是被绑架的廖文广。
望城区交警在勘查现场时，发现撞伤郑秀燕那辆车子掉下的零部件，恰好是范海峰那辆面包车上遗失的部分。这么说是范海峰开车绑架郑秀燕和廖文广，然后再发生离奇车祸？
交警提供的事故鉴定报告送到了秦仁杰手上，很显然，两起交通事故是同一辆面包车制造的，而肇事司机很有可能就是范海峰。
可范海峰和郑秀燕，廖文广两人素不相识，又不曾谋面，为什么要开车撞伤绑架他们呢？如果说车祸烧死的是范海峰，那廖文广又去哪里了呢？
车祸疑云，一系列的问题让案子变得更加扑朔迷离。这时，在医院里完全清醒过来的郑秀燕向秦仁杰提供了另外一个线索:她和廖文广是前男女朋友关系，那天晚上他们出去散步是为了做一个了断。
郑秀燕向廖文广提出分手，是她的现男友杨辉逼的。杨辉曾经扬言要杀了廖文广，逼廖文广离开郑秀燕，从杨辉的言行来看，他具备作案动，有重大嫌疑。
郑秀燕提供的线索，让两起车祸的复杂案件中出现了一个人物杨辉，如果杨辉涉案的话，那会不会是他雇佣范海峰杀了廖文广，再制造一起面包车撞树起火焚烧的车祸假象？
或者是范海峰被廖文广反杀，还是杨辉开着范海峰的面包车制造了车祸，让廖文广死在车祸的烈火中呢？但是，郑秀燕又说杨辉手无缚鸡之力，根本不可能杀死廖文广。
如果按照推测，那么面包车里的死者不是范海峰，而是廖文广？如果范海峰没死，那王梅为什么又说尸体是她的丈夫呢？难道王梅也在说谎？车里的尸体究竟是谁的？
秦仁杰对两起车祸仔细推敲，对三名嫌疑人仔细分析，有点难以判断面包车内的死者是谁了，案子有点烧脑。
法医王鹏把车祸现场的尸体做了dna检测，结果发现面包车内烧焦的尸体不是车主范海峰，而是被绑架的廖文广。
望城区交警在勘查现场时，发现撞伤郑秀燕那辆车子掉下的零部件，恰好是范海峰那辆面包车上遗失的部分。这么说是范海峰开车绑架郑秀燕和廖文广，然后再发生离奇车祸？
交警提供的事故鉴定报告送到了秦仁杰手上，很显然，两起交通事故是同一辆面包车制造的，而肇事司机很有可能就是范海峰。
可范海峰和郑秀燕，廖文广两人素不相识，又不曾谋面，为什么要开车撞伤绑架他们呢？如果说车祸烧死的是范海峰，那廖文广又去哪里了呢？
车祸疑云，一系列的问题让案子变得更加扑朔迷离。这时，在医院里完全清醒过来的郑秀燕向秦仁杰提供了另外一个线索:她和廖文广是前男女朋友关系，那天晚上他们出去散步是为了做一个了断。
郑秀燕向廖文广提出分手，是她的现男友杨辉逼的。杨辉曾经扬言要杀了廖文广，逼廖文广离开郑秀燕，从杨辉的言行来看，他具备作案动，有重大嫌疑。
郑秀燕提供的线索，让两起车祸的复杂案件中出现了一个人物杨辉，如果杨辉涉案的话，那会不会是他雇佣范海峰杀了廖文广，再制造一起面包车撞树起火焚烧的车祸假象？
或者是范海峰被廖文广反杀，还是杨辉开着范海峰的面包车制造了车祸，让廖文广死在车祸的烈火中呢？但是，郑秀燕又说杨辉手无缚鸡之力，根本不可能杀死廖文广。
如果按照推测，那么面包车里的死者不是范海峰，而是廖文广？如果范海峰没死，那王梅为什么又说尸体是她的丈夫呢？难道王梅也在说谎？车里的尸体究竟是谁的？
秦仁杰对两起车祸仔细推敲，对三名嫌疑人仔细分析，有点难以判断面包车内的死者是谁了，案子有点烧脑。
法医王鹏把车祸现场的尸体做了dna检测，结果发现面包车内烧焦的尸体不是车主范海峰，而是被绑架的廖文广。