好,现在是国庆假期间,2022年10月3日,晚上九点半。前几天把游戏下回来了,因为感觉这个官方剧情很重要,而且涉及一个整体的世界观构造。所以,今天,我在九点的时候看完了这个剧情,算是把前面的剧情都收了个尾。
只能说,抱有多大期望来,就有多大失望。我早该知道,从三周年以及四周年的海国之后,这种关于主线剧情我就不该有什么期待。从天域篇那个剧情开始,我就隐约察觉到了整个剧情质量趋势是走下坡路的。
加上我前不久看了fgo的2.6剧情。两个放在一比较,整个的一个故事性,一个连贯性,甚至是人物塑造,都相差了不是一点。
为啥我会拿这两个比?因为这两个都是我玩得比较长的,而且都是前期剧情不咋样,后来剧情好转的那种。但我现在真的,觉得自己太天真了。
除了不知火和茶几,大舅以及ssr大蛇的剧情能稍微和fgo某些章节打一打,其他的……
整个的yys剧情走到现在,祸根其实应该一早就埋下了。
一种可能是,在开创这个游戏之前,可能觉得剧情不是那么重要,就只做了前面26章的剧情(老玩家知道很长一段时间都只有26章。更早的时候,似乎卡在23还是24),对于整体的一个剧情走向,要出现的妖怪和人物,那个时候根本没有设计好。等到游戏火起来了,然后赶紧再写。就像写小说一样,写到哪是哪,想到啥写啥。要是没有换文案,那估计人物性格啥的不会偏差太大。不过,一旦以前的文案走掉了,就算留下了以前的大纲设计(但都是写到哪算哪,怎么可能有大纲……),这种把握也不会很精准,但大方向不会偏。
另一种可能是,在游戏开发时,是有这么个设定集和剧情大纲的。只是在游戏发展着发展着发现,诶!好像那个题材更吸引人,更能赚钱,赶紧写一个类似的吧。至于原来的剧情——
谁管啊。
不过就yys这个样子来看,第一种可能才更大。
对比一下不见岳那个传记和绘卷文案,以及这次千年之守活动的文案……
真的是一个文案组写的吗?
五周年就已经失望透顶了,这次回来看剧情,内心毫无波澜甚至有点想笑。
先说说须佐之男。这里就说剧情人物啥的,立绘和动画cg就不说了,多少是有问题的,毕竟能看出来的,对比一下五月份的sp蛇的绘卷里的须佐和这次周年的cg和绘卷里的须佐就知道了。
须佐之男人设是立得不错啊,但我就是喜欢不起来啊。因为这个剧情一开始的起点就不是须佐之男,而是八岐大蛇。
因为只有八岐大蛇为非作歹,须佐之男的正义和英雄形象才能立起来。
须佐之男这个人设立得好是立在谁的身上的?是立在蛇的身上的。蛇就是个工具人,要立人设时候,蛇就是纯恶人,人设立完了,然后可能还要立后续的人物,就也没有把蛇写死,丢在了一边。
我宁愿他死了也不要再做工具人了好吗?
从千年之守那个剧情开始,我这几天天天晚上研究文案。看来看去我总算发现了我觉得奇怪的原因。
先问一个问题,为啥会觉得英雄伟大?因为他们做了我们不敢做的事,并且有牺牲精神。
这种牺牲精神是建立在小我与大我的冲突之上的。
须佐之男的人设立得好,但不代表他的剧情写得好。因为文案就是一直在写他怎么怎么奉献自己,怎么怎么与蛇对抗,怎么怎么穿梭千年找到破解死局的方法,怎么怎么为别人着想,不顾自己(多次遇到晴明告诫他,让他回家)。这就好像在片面强调他只是为了杀死八岐大蛇而诞生的,只是为了拯救苍生而诞生的。就是一味地在强调,他有多么多么正义,多么多么为世人着想。
一路看下来,我就只觉得他应该这么做。而不是那种,他愿意那么做。
可是在你们文案里,也似乎没这么打算吧?不然为啥要写伊爹和须佐之间的父子情?
既然不是想把须佐写成工具人,那为啥不写写须佐的“小我”?哪怕是他在cg里回忆起和伊爹的时光,和自己效忠的天照相处的时光,和伊吹相处的时光,又或者是到人间看到的美丽景色,稍微表现一下他的自我,我都觉得须佐的形象会更自然,更加突出他的悲剧英雄色彩。
凭啥须佐说的「神爱世人」就是理所当然的付出?除了世人,难道他自己当真没有珍爱的东西了?如果是这样一个没有人情味的神,那就不可能私底下对神乐、对伊吹、对晴明还有其他人那么温柔了。
简直是自相矛盾。
也许这可以说是篇幅不够长不够描绘,cg资金不足的问题。但这不是玩家要考虑的事情,更何况这是一个长达六年的老游戏的周年庆啊!周年庆的剧情写成这个样子……真欺负没人看剧情了还是没看过更好的剧情了?
如果没有小我的体现,大我的牺牲就会变得理所当然,其情节剧情的震撼性也就被削弱了不止一点半点。
可惜了须佐人设立了但没写活,让我考虑一下要不要有他的结局线。如果不是文案把蛇当工具人,我对须佐的好感应该还是很高的。(谁会不喜欢像太阳一样耀眼的英雄呢?)
再说回立意方面。格局摆得很大,毕竟是要在这里解构一下世界观的。格局摆得大也是应该的。可是吧,整个立意很杂,又乱。在这整个剧情里,我看到的立意就有,「神爱世人」、「我命由我不由天」、「父爱」、「神当诀别世人」、「千年守护」……我不知道还有没有吧,反正我觉得文案啥高大上的都要往上套。