国权之殇：“人”的缺位与主权折损
在国际关系的宏大舞台上，国家权力的稳固与彰显，在诸多层面与“人”的要素紧密相连。当一个国家在外需要用人，却遭遇“不给人”的困境时，国权往往在不知不觉间受到严重的侵蚀与剥夺。这一现象不仅体现在军事领域的兵力匮乏，更延伸至外交、科技、文化等多元维度，深刻影响着国家的主权独立、国际地位以及发展进程。
一、军事维度：兵力短缺下的国防困境与主权危机
（一）二战时期法国的军事动员难题
二战初期，法国在军事上的迅速溃败，很大程度上源于军事用人层面的困境。法国长期奉行消极防御战略，在军事思想上严重滞后于时代发展。当战争阴云密布，法国急需扩充兵力、动员民众投身国防之时，却遭遇了重重阻碍。
从军事指挥人才角度看，法国军队内部存在着严重的论资排辈现象。许多富有创新思维和战略眼光的年轻军官，因晋升渠道受阻，无法在关键岗位上发挥作用。例如，戴高乐将军早在战前就敏锐地察觉到了机械化战争的趋势，主张组建独立的装甲部队，但他的观点遭到了法国军方高层的忽视。这些高层将领大多是一战时期的传统军事思维，习惯于阵地战和静态防御，在面对德国的闪电战战术时，毫无还手之力。
在普通士兵的动员方面，法国社会弥漫着一种对战争的恐惧和逃避情绪。一战给法国带来了巨大的创伤，无数家庭失去了亲人，民众对战争充满了厌恶。当战争再次来临，法国政府在征兵过程中遭遇了民众的抵触。许多年轻人不愿意应征入伍，导致法国军队兵力严重不足。在战争爆发后，法国军队不得不匆忙拼凑兵力，士兵之间缺乏默契配合，训练水平也参差不齐。
1940年5月，德国军队绕过马奇诺防线，从阿登山区发起进攻。法国军队由于兵力不足和指挥失误，无法组织有效的抵抗，防线迅速崩溃。仅仅40多天后，法国就被迫向德国投降，国家主权遭受了前所未有的剥夺。法国被德国占领，大片领土沦陷，政府被迫流亡，人民生活在纳粹的铁蹄之下。法国在二战初期的惨败，深刻地揭示了在外用人之际，军事人才匮乏和兵力不足对国权造成的毁灭性打击。
（二）阿富汗战争后期美国的军事人力困境
在阿富汗战争后期，美国也面临着严峻的军事用人困境。随着战争的持续进行，美国军队在阿富汗的伤亡人数不断增加，国内民众对战争的支持率急剧下降。许多年轻人对参与阿富汗战争持谨慎态度，导致美国军队在征兵方面遇到了困难。
美国军队为了吸引年轻人入伍，不断提高福利待遇，包括提供高额的入伍奖金、教育补贴等。然而，这些措施并没有取得预期的效果。一方面，战争的残酷性和不确定性让许多年轻人望而却步；另一方面，美国国内经济形势的变化，使得一些年轻人更倾向于选择其他职业道路，以获取稳定的生活。
在军事指挥和作战人才方面，长期的战争消耗使得美国军队内部出现了人才断层。许多经验丰富的军官在战争中牺牲或退役，而新培养的军官在面对复杂多变的阿富汗战场时，缺乏足够的经验和能力。同时，美国军队在阿富汗面临着来自塔利班等武装组织的顽强抵抗，战争局势陷入僵局。由于兵力不足和人才匮乏，美国军队在战场上逐渐失去了优势。
2021年，美国宣布从阿富汗撤军。这一决定背后，军事用人困境是一个重要因素。美国在阿富汗战争中投入了大量的人力、物力和财力，但最终未能实现其战略目标。撤军意味着美国在阿富汗的影响力大幅下降，国家在国际事务中的话语权也受到了一定程度的削弱。美国在阿富汗战争后期的军事人力困境，充分说明了在国际军事行动中，用人困境对国家权力和国际地位的负面影响。