如果乔治史?蒂文真的来自孚德镇，而他?又是投弹者的话，也会故意掩藏那段幼时经历。
她问：“三位在爱尔兰的首府都柏林有朋友，那种接到电报后能立刻去孚德镇走一趟了解情况的朋友吗？”
露娜摇头。
雷斯垂德：“别指望警方?协查，苏格兰场与爱尔兰方?面的关系真不算好。”
麦考夫：“今天是周日。我找人的话，估计最快也要后天才有回信。”
莫伦：“这个速度已经挺快了，以?传统邮政至少需要一周才回信。”
麦考夫却听出了莫伦没说的后半句，再?快能快过凶手第三次投弹的速度吗？
目前掌握的情报还不够充分，直接叫停地铁运作是不现实?的。
地铁公司损失的钱，谁来补？外交部吗？
克莱长官只说过不惜代价找出凶手，可从没说过不惜代价保护地铁乘客。
如果直接暂停地铁运营，还会产生另一个困境。
当A、N、T三个字母对应的爆炸都没达到凶手的预期，他?会怎么做？
注重规律的凶手，精心设计规律被破坏了，是不是会发狂？或潜逃海外蛰伏下?去，某天卷土重来？
麦考夫问露娜，“你说史?蒂文喜欢打猎，他?常去哪个猎区？多久一次？”
“这个我知道。”
露娜终于找到能答的问题。
“是伦敦东北方?的艾坪森林。想?打猎，当天来回太匆忙。史?蒂文会和同事换班，把两周的休息日连休。
他?每个月至少去一次，说是从东北方?向进入森林。「沼泽旅店」是猎人们的常驻点，也是他?的惯用落脚地。”
远离城市，进入森林。脱下?西装，拿起猎枪。
乔治史?蒂文在打猎时与伦敦工作生活的状态一样吗？是不是会撕去伪装，释放本我？
莫伦问：“你有和史?蒂文一起打过猎吗？他?在打猎时是什么样的？”
露娜：“我陪着去过一次艾坪森林，但没有进入林区，只在旅店附近欣赏风景，也不清楚他?真正?打猎时的模样。”
莫伦：“或许该去一趟艾坪森林，说不定能发现真实?的乔治史?蒂文。”
这个提议没有被立刻执行，先去「伦敦金融城电报公司」。
如果能顺利提取史?蒂文的指纹样本，与炸弹上的对比核实?为同一个人，就?马上去森林。
如果无法获得指纹或指纹对比不一致，需要重新思路，换一个方?向去锁定投弹客。
运气，这次没有站在乔治史?蒂文的这一边。
电报公司本该被当月末或年尾销毁的电报纸，还留了一小批没被处。
库房员工偷懒了。把圣诞前堆积的那些清完，将圣诞后几天的并入来年一月再?清。
顺利找出留有JS电报签名的一箱电报单。
整整一箱电报单，在上面完整提取到左右十根手指的指纹。
另外，「伦敦金融城电报公司」主管不知史?蒂文辞职后去了哪里，目前没有哪家公司来做背调了解情况。
麦考夫用放大镜一一对比史?蒂文的指纹。
最终确定白厅炸弹金属残片上的指纹，与乔治史?蒂文右手食指的指纹完全一致。
虽在剧院爆炸的炸弹碎片上没能采集到指纹，但凭着两枚炸弹完全相?同的设计构造，基本推定史?蒂文是两起投弹案的制弹者。
出于严谨，不排除史?蒂文有同伙，不能百分百断定他?也是亲手放置炸弹的那个人。
另外，同事鲍勃约翰逊捎来消息。
鲍勃走访了三十家药剂铺，查找弹药原材料的可疑购买者。
四?家店铺提到去年十二月初接待过一位令人印象深刻的顾客。
那位客人长得太胖了，似乎胖到直不起背脊，很难不叫人记得他?。他?是灰白胡子的老头，略有爱尔兰口音。
麦考夫把胖老头购买的原料数量加起来。
扣除前两次爆炸的已用量，暂不计算损耗，推算剩余部分至少能炸两到三节车厢。
莫伦得知胖老头在药剂铺出没，又去核查了一遍。
其中一位店员表示，注意到老头外套的最后一粒纽扣有昆虫图案，轮廓很像蚂蚁。
怪就?怪在这位自带明晰记忆点的胖老头，四?家药剂铺员工们、周围居民、商户都没见过他?第二次。
胖老头似消失在茫茫人海。
也许，这是一种蓄意分散调查者注意力的手段。
投弹者是不低调，但也要争取足够时间?完成?三次投弹。
假设调查者思维简单，认为更容易找到外形特征明显的嫌犯，把人手集中在寻找胖老头，就?无法及时去追踪真正?的凶手。
乔治史?蒂文却无法想?到凭着指纹痕迹，已经锁定他?与投弹案的关联。
与其去找不知所踪的胖老头，不如去他?狩猎的森林瞧个究竟。
露娜没有同行。
明天要上班，到新公司刚刚十天，不便请假。
莫伦为露娜提供一个选项。
如果她觉得继续住租屋不安心，也不想?再?一次去住旅店，可以?到罗伯特街44号暂住几天，但无法保证这个地点就?安全。
毕竟门口的路灯被标记，这里也是被“昆虫胖老头”的重点关注的地方?之一。
露娜认真想?了想?，她的租屋与新公司很近。来回步行半小时，上班更方?便。
伸头也是一刀，缩头也是一刀，她不搬家了。该上班继续上班，不能因为史?蒂文第二次影响工作。
*
*
黄昏，落日熔金。