莫伦表示遗憾，“只能确定这里存在过?血迹，但无法判断属于谁。”
这个血液轨迹很奇怪。
它落在椅腿边，什么样的?伤势能形成这种血迹呢？
莫伦：“以前?，这里发生过?流血事件吗？”
马丁：“我?确定近七年以来，强事开始使用这间办公室起，从没人在里面流过?血。”
莫伦：“你们对强森穿着的?衣服都检查了？也没看到血迹？”
马丁：“我?查了一遍，伯德督察和他的?两个手下查了一遍。一共四遍，都没看到血迹。”
莫伦说出?了关键点，“那么是谁把地面的?血迹擦干净了？是强森本?人吗？那块沾血的?布或纸团又去哪里了？”
雷斯垂德：“确实，血迹不会凭空消失。”
风，吹入办公室。
马丁无法回答这个问题，而泛起一阵鸡皮疙瘩，似乎感觉到办公室内曾有诡异身影出?没。
第42章
血迹不会凭空消失。
雷斯垂德分析：“假设是强森扔的?，房里只有他一个人?。他不知道自己会死亡，为什么要擦掉地面血迹往窗外扔了？
扔好了，再像模像样地趴在桌面枕着手臂睡觉？这举动?也太古怪了。”
马丁摇头。
“不会的?。虽然强事不常来坐班，但我认为他恪守一些规则。”
马丁说?：“比如从不迟到?，比如喜欢把文件得井井有条，保持办公室整洁等?等?。往窗外扔垃圾，这不合常。”
不是强森扔的?，就只剩下一种可能性，昨晚办公室里至少还有另一个人?存在。
莫伦问：“这栋银行办公楼与金库、保险库不连通，对吗？”
这个问题让马丁稍显为难，涉及银行结构布局是有些敏感?的?话题，
他顿了顿还是回答了：“不连通。我们所?在的?是D楼，离贵重?物品储藏点最远，是一栋独立的?办公楼。”
莫伦：“办公楼有几个出口？”
马丁：“只有一个正门。没有侧门，据说?设计时?就是要搞独立办公楼，不和附近的?其他楼栋相通。”
莫伦：“所?以这栋楼的?安保巡逻最薄弱，夜间是不是只有一个门卫值班？”
马丁：“往常有两人?一起值夜班，但其中一位门卫老约克，他上周摔断了腿，请假半个月。
近五天是迪尤独自上晚班。因为以往没有发生过办公楼被盗事件，也就没有安排白天的?保安调岗值夜班。”
莫伦：“只设置了一个门卫岗，夜间登记册又?只记录了强森一个人?进入办公楼。事实上，楼内却至少有强森与门卫迪尤两个人?。”
“这……”
马丁惊讶地说?：“您怀疑迪尤拿走了擦拭血迹的?物品？”
莫伦摇头：“不好说?，也可能是第三人?出现过，但迪尤为什么不说?呢？他一定有所?隐瞒。”
会不会是其他人?潜入办公室？
伯德警督虽然不擅长查案，但他也能考虑到?死亡现场有窗户打开，是可能发生爬墙情况。
上午的?勘察中，他与手下们去观察了外墙，但没发现明显的?脚印痕迹。
再说?指纹情况。
刚才，莫伦观察整间办公室摆设时?，雷斯垂德对桌面、书架、窗台等?物体表面进行了粉末法检测，试图找到?指纹。
每个位置却都很干净。
这与实情相符吗？
先说?昨天下班之前，保洁依照常规把办公室各个角落打扫擦拭干净。
再说?强森的?尸体被发现死亡时?戴着手套。
马丁也表示上午他与三个警察也都戴着手套查看办公室，主要是不想直接接触尸体。
论上，假定强森昨夜进入办公室后一直没有脱去手套，也没有另一个脱掉手套的?人?存在，房内是找不到?指纹遗留。
这个现象却显得矛盾重?重?。
昨夜强森说?是加班办公，为什么桌面没有放置文件？
马丁说?强森以往不会戴着手套办公，他昨晚为什么不脱掉手套？
假设强森只是来找几页纸就离开，为什么要趴在桌面打盹？
觉得不舒服或困了，完全可以立刻离开回家或是寻求医疗救助，而不是待在办公室里。
种种不合，外加地面被擦拭的?血迹，指向一个可能性。
——某人?不只是清地面血迹，还把整个房间都清了。
莫伦对雷斯垂德说?：
“警探先生，请您检测一下抽屉内侧等?区域，把刚才没有涉及位置再用粉末扫一遍，瞧瞧那里面有没有指纹残留。”
雷斯垂德点头，问马丁：“日常打扫，保洁员不擦拭抽屉内壁吧？”
“不擦。”
马丁说?：“只有每月第一个工作日的?大清洁才会对抽屉、柜子内部进行擦拭，上次是在3月1日。”
今天是3月26日。
论上，这些放文件的?家具内侧可以找到?一两枚指纹。不只是强森的?，也有马丁的?。
莫伦没在办公室内等?待。
她随着副院长助盖伦去往一楼，强森的?管家与昨天夜班门卫迪尤都到?了等?候室。
迪尤今年四十四岁，以前是水手，年纪上来后不再四处奔波。
经?人?介绍，在英格兰银行做夜班门卫，他在这个岗位已经?做了七年。
助盖伦：“这些年，迪尤没有出过纰漏，与老约克搭班配合得挺好。”
莫伦：“他的家庭情况如何？本人?或家人?有没有经?济上的?突发困难？”
助盖伦微微摇头：“薪资待遇方面，即便是门卫岗，我行给的?薪水也远超同行。