金牌律师：" 针对原告方的补充陈述，我方回应如下："
金牌律师：" 我方当事人在交流中并未表现出对原告有任何敌意，也没有出现言语上的冲突，这表明他们在面对原告时并没有恶意。"
金牌律师：" 我们注意到了原告提及的同校学生的反应，但这些反应可能源于道听途说或误解，并不能作为直接的证据。我方当事人坚决否认参与了任何欺凌行为，而原告方面也未能提供充分的证据证明我方的当事人有此行径。"
金牌律师：" 根据无罪推定原则，我方当事人有权拒绝道歉和赔偿，但这并不代表他们需要承担责任。"
金牌律师：" 我们认为，任何调查都应以确凿的证据为基础，而非仅凭指控或传言。"
金牌律师：" 我方请求法庭在审理时充分考虑所有证据并给予我方当事人公正的审判。"
金牌律师对上述问题一一具所答，条理清晰，可谓是滴水不漏。
压力又给到了谢宇宁这边。
谢宇宁：" 以下为我方的证据。"
物证包括医院的检查单，上面写着软组织擦伤和疑似轻度脑震荡，以及心理评估。
林知夏对自己也算是个狠人，说实话，这次的霸凌对于身体上的危害并不大，以至于谈判的时候筹码可能有些轻，她直接自己给自己来了个擦伤，反正别人也不知道。
还有三名曾经受到被考霸凌的同学录制的视频证据和手写的书面证据，宿管阿姨所见的口述，以及到达现场作为人证的何倾心。
谢宇宁：" 我们与一中校方进行沟通，校方拒绝调取楼道监控。"
金牌律师：" 针对原告方提出的物证和人证，我方回应如下："
金牌律师：" 我方认可原告方提交的医院检查报告的真实性，但需进一步证实这些损伤确实由我方当事人引起。为此，我们恳请查阅完整的监控视频资料，以便更准确地理解事件的全过程。同时，我们将对原告所描述的身体不适，如行动不便、头晕恶心等症状进行详细核实，以确保它们与实际状况相符。"
金牌律师：" 我们也注意到了原告方提供的人证，包括受到欺凌的同学、宿舍管理员以及原告的朋友，我们将对这些证人进行交叉询问，以验证他们证词的可信度和关联性。"
金牌律师：" 我方重申，任何追究都应基于确凿的证据和事实，我方请求法庭在审理此案时，充分考虑所有证据并给予我方当事人公正的审判。"
作者实在编不下去了。
辩护就到这儿吧。
法官要求查看证据，录制视频的几位同学也来了。
交叉审问后，结果却出人所料。
何倾心的证词自然是没问题的，客观真实，全是她的所见，包括踹开门之后看见林知夏怎么被摁在地上，走的时候林知夏怎么重心不稳，又去厕所怎么呕吐，总之是很详细，让人挑不出毛病。
尤其是当时厕所也有同学，“呕吐”的声音是很大的，她们听到了。
但不知怎的，其他几位同学却突然变卦了，否认事实，并且说收到了威胁。
收到了来自林知夏的威胁。