同时，焚烧后的骨灰比起?直接掩埋尸体，不容易造成疾病传染。
昨天研讨会上，火葬场老板卡恩斯就列举了?数个客观优点。
火葬的推行却势必改变丧葬业原先的利润分配，教?会方面也有人坚持认为火葬违背基督教?义。以前，只会火烧巫师或邪祟，好人都?是土葬。
莫伦也不是完全支持火化，因为火葬会毁去被?害人以尸体留下?的凶案证据。
在科学检测技术相对落后的时代?，可能要多次尸检才能发现尸体保留的线索。
假设被?害人家属原先不同意?解剖，把尸体土葬掩埋的话，还有劝说其开棺验尸的可能性。
一旦让火葬合法化，直接把尸体烧了?，很难再得到更多线索。
她却也不是极力反对火葬，从阻断传染病的角度，火化病人尸体是能起?到更好防范作用。
莫伦不走极端，但白毛尸体失踪事故，表明是有人在走极端。
她想起?昨天下?午研讨会散场，在学校门口感觉到的窥探。那不一定是冲自己?来的，也可能是冲着其他参会者——比如盯上了?卡恩斯。
莫伦先问两位门卫：“你们确定昨夜没?有可疑人士进出大门？有没?有查过围墙四周，是否发现奇怪脚印？”
贾斯丁摇头：“我发誓，真的没?有在门卫室见到古怪人影出没?。”
佩奇：“今天凌晨两点左右，下?了?雨。围墙四周的泥地都?湿了?，如果有人翻墙的话，一定会留下?脚印。
早上，我们发现遗体不见了?，我和佩奇也绕了?围墙两圈，没?看到古怪鞋印。尸体很沉，我觉得小偷做不到不留痕迹地偷走它。”
另外，所有锁头都?没?遭到破坏，这让白毛尸体更像是凭空消失。
莫伦问：“太平间的钥匙有遗失或被?盗窃过吗？”
贾斯丁与佩奇一起?摇头。
佩奇表示：“太平间营业以来，没?出过偷盗事件。”
莫伦看向老板卡恩斯：“您保管的钥匙呢？还在吗？”
“在啊，当然在。”
卡恩斯非常肯定，直接从大衣口袋里取出钥匙串。“我都?是随身?携带。”
莫伦：“昨天研讨会后，您去了?哪里？是直接回家，还是去了?酒吧或餐厅？”
卡恩斯不太明白为什么要这样问，但他如实回答了?。
“大概19点，我先去吃了?一顿法餐。21点半左右，我到「猛虎酒吧」喝了?两杯，大概是零点前回家的。”
莫伦：“吃饭或喝酒的时候，您应该脱下?了?外套。您能确定整个过程中，钥匙始终在您的视线范围内吗？”
“额……”
卡恩斯努力回想，“我确实不可能分分钟注意?外套，但它始终放在我伸手能够到的位置。”
麦考夫听到这里，基本确定卡恩斯的钥匙被?偷走过。
熟练的小偷不用两分钟，可以完成偷窃钥匙——泥印倒模——把钥匙放回原位的动作。
麦考夫问：“昨天在酒吧，您有没?有被?不认识的人搭讪，然后聊得热络？”
卡恩斯点头了?，但觉得这也正常。“在酒吧遇上陌生面孔，也不奇怪。”
莫伦：“但霉尸不见了?，就要怀疑您的钥匙串在酒吧被?人顺走倒模的可能性。”
卡恩斯有些?不愿相信自己?身?上的纰漏。
“昨夜十点，对方偷走我的钥匙去倒模。然后抓紧时间配钥匙，赶在今夜凌晨两点下?雨前完成盗尸。全程没?有引起?门卫注意?，听起?来不像是一般小偷。”
莫伦：“您也说了?，开设火葬场让您树敌颇多。对方能雇佣团伙作案，偷走白毛尸体对火葬场的负面影响可不轻。”
卡恩斯立刻想到竞争对手能从管?不到位上攻击他。
另外，不能排除是来自教?会的警告，改变传统的土葬习俗就是对教?会的挑衅。
“不过……”
莫伦却是口风一转：“我认同佩奇、贾斯丁的话。尸体很重，即便是小偷团伙作案，想不留痕迹地从墙头把尸体运走，是有一定难度的。”
卡恩斯有点晕了?，“您的意?思是？”
莫伦看向麦考夫。
麦考夫微微点头，望向窗外。
从太平间所在区域的一楼往外看，二十五米外是火化区，那里竖着一根大烟囱。
麦考夫问卡恩斯，“事发后有没?有检查过焚化炉？”
“什么？”
卡恩斯更懵了?：“为什么要查焚化炉？您该不会认为霉尸被?人放到焚化炉内了?吧？”
两位门卫没?有查过火化区，是想都?没?想到要去查。
尸体被?盗也好，死而复生也罢，怎么会进入焚化炉呢？
贾斯丁：“偷白毛尸体，不是为卖一个好价钱吗？怎么可能把它从停尸柜移到炉子?里？”
佩奇：“这样做是多此?一举。原定在明天把布朗火化，小偷何必抢搬尸工的工作。”
葛莱森警探也觉得可能性不大。
“偷窃、配钥匙、运出尸体、装入焚化炉，费力不讨好地做这些?事，逻辑上不合?吧？”
麦考夫：“这却能够解释为什么找不到尸体被?偷运翻出墙的痕迹。听起?来不可思议，不代?表不会发生。”
莫伦也是这样认为的，问老板卡恩斯。
“火化区的钥匙，谁有？”
卡恩斯：“一共两串。一串我随身?携带，一串我藏在了?家里。每天，我上班开门后，再使?用焚化炉。”
莫伦：“或许，这就是为什么一定要盗配您的钥匙串。”